22/03/2010
Cherchez l'erreur
Chers amis,
En préambule, un petit mot d'excuse de la part du bon Vlad et de la mienne.
Nos vies respectives, pour des raisons diverses, se sont un peu emballées récemment, et il nous est difficile de trouver du temps pour A&V. Mais nous reviendrons...
Je vous livre ici une petite distraction...Photo prise dans un quartier branchouille de Paris. Il s'agit de la vitrine d'un taxidermiste ou plutôt d'un revendeur de bestioles naturalisées.
Ce bien-pensant a estimé essentiel de mettre ce petit écriteau que vous découvrirez ci-dessous histoire de ne pas risquer de s'attirer les foudres voir les pavés d'un zoolâtre totalitaire.
Le plus drôle demeure sa conception de la mort naturelle d'un animal...Je vous laisse découvrir.
Ils sont vraiment trop bêtes. arf.
Amon.
13:51 | Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://amonvlad.hautetfort.com/trackback/2664058
Commentaires
Amdg
Écrit par : Amdg | 22/03/2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : robespierre | 22/03/2010
Répondre à ce commentaireJ'ai une furieuse envie de venir y griffoner une toute petite virgule de rien du tout, pour qu'on puisse lire : "Tous nos animaux sont morts, naturellement".
Écrit par : fromageplus | 23/03/2010
Répondre à ce commentaireAmon.
Écrit par : Amon | 23/03/2010
Répondre à ce commentaireEn France, il y a une loi de merde à la con (il y en a des dizaines de milliers me direz-vous) qui interdit de ramasser au bord d'une route un animal mort pour le naturaliser. Vous devez le laisser pourrir !
Toujours cette même conception de la loi où le citoyen est présumé coupable au bénéfice du doute : si vous êtes en possession d'un cadavre d'animal, vous c'est que c'est vous qui l'avez tué. Et puis il y a aussi ce raisonnement de naze, qu'adorent les ringards aigris : autoriser à naturaliser des animaux déjà mort,c'est inciter à tuer et à tricher ! Combien de fois des péteux de juristes nous ont-ils rabaché les oreilles avec ce genre de logique foireuse pour justifier ces lois conçues pour que ce soit toujours l'individu, le citoyen lambda qui trinque, jamais les systèmes ni les puissants !
Derrière cette anecdote transparaît donc toute la conception conservatrice, formaliste, aigrie, méfiante, tordue, faisandée de ce qu'est le juridisme. Le droit et les lois sont confites de ces petites mesquineries qui évidemment ne seront jamais réformées.
J'ajouterai que c'est en général encore pire quand les lois et réglements sont l'émanation des bonnes consciences de gôôche. C'est par exemple la gauche qui envoyait les jeunes de 18 ans en Algérie, donc les trouvait assez vieux pour se faire trouer le peau mais trop jeunes pour voter ; c'est la droite qui a mis à ce scandale (et avant Giscard, de Gaule avait fait dérogation aux engagés français de 18 ans qui avaient le droit de voter). On pourrait multiplier les exemples : la loi sur les interdits bancaires qui vous enfonce bien quand déjà vous avez des difficultés est une loi de chiotte gauchiste (1992), et après ceux qui l'ont votée vont gueuler contre le système bancaire ! Et j'en ai des dizaines comme ça.
Croire que la droite ce sont les rancis, les obsédés de l'ordre répressif et la gauche les gars cooooooool qui pensent de façon logique, positive, ouverte... est une contre-vérité que les faits démentent férocement.
Écrit par : Rodolphe DUMOUCH | 28/03/2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Equipements bébé | 05/06/2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : kaufen | 12/11/2011
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire